การประเมินและจัดลำดับความสำคัญของ ESG เครื่องมือสู่ความยั่งยืนในธุรกิจยุคใหม่

การประเมินและจัดลำดับความสำคัญของ ESG

การประเมินและจัดลำดับความสำคัญของ ESG | ในยุคที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสิ่งแวดล้อมส่งผลกระทบต่อธุรกิจมากขึ้น การประเมินความสำคัญและการจัดลำดับความสำคัญของ ESG (Environmental, Social, Governance) ได้กลายเป็นหัวใจสำคัญที่ช่วยให้องค์กรปรับตัว ตอบสนองต่อความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และเติบโตอย่างยั่งยืน การนำกระบวนการนี้มาใช้จะช่วยให้องค์กรสามารถระบุและจัดการกับประเด็นที่มีผลกระทบสูงสุด ทั้งต่อธุรกิจและสังคมโดยรวม

การประเมินความสำคัญ (Materiality Assessment) คืออะไร?

การประเมินความสำคัญเป็นกระบวนการที่องค์กรใช้เพื่อระบุและประเมินว่า ประเด็นด้าน ESG ใดมีความสำคัญต่อธุรกิจและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การทำ Materiality Assessment ไม่เพียงช่วยให้องค์กรสามารถจัดลำดับความสำคัญของทรัพยากร แต่ยังช่วยสื่อสารข้อมูลด้าน ESG ได้อย่างโปร่งใสและชัดเจนจัดลำดับความสำคัญ (Prioritization) คืออะไร?

หลังจากระบุประเด็นที่สำคัญแล้ว การจัดลำดับความสำคัญจะช่วยให้องค์กรสามารถกำหนดกลยุทธ์และการดำเนินงานที่ตอบสนองต่อความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และสอดคล้องกับเป้าหมายทางธุรกิจ ตัวอย่างเช่น การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในกระบวนการผลิต หรือการส่งเสริมความเท่าเทียมในที่ทำงาน

ขั้นการประเมินและจัดลำดับความสำคัญของ ESG

  1. การวิเคราะห์ห่วงโซ่คุณค่า (Value Chain Analysis)
    ประเมินผลกระทบของ ESG ในทุกขั้นตอนของห่วงโซ่คุณค่า ตั้งแต่การจัดหาวัตถุดิบ การผลิต ไปจนถึงการกระจายสินค้า
  2. การมีส่วนมีส่วนได้ส่วนเสีย (Stakeholder Engagement)
    รวบรวมความคิดเห็นและความคาดหวังของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น ลูกค้า นักลงทุน และชุมชน เพื่อให้ข้อมูลมีความแม่นยำและครอบคลุม
  3. การสร้างเมทริกซ์ Matrix
    นำผลการประเมินมาแสดงในรูปแบบกราฟิกเพื่อแสดงลำดับความสำคัญของประเด็น ESG ช่วยให้องค์กรสามารถสื่อสารและตัดสินใจได้ง่ายขึ้น

กรณีศึกษาจากยุโรป เครื่องมือสู่ความยั่งยืนในธุรกิจยุคใหม่

  • สหภาพยุโรป EU ได้พัฒนามาตรฐานการรายงาน ESG (ESRS)
    ซึ่งเน้นการประเมินความสำคัญแบบสองมิติ (Double Materiality) ที่พิจารณาทั้งผลกระทบของประเด็น ESG ต่อองค์กร และผลกระทบขององค์กรต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม
  • ESMA (หน่วยงานกำกับดูแลยุโรป)
    ESMA ได้ออรับปี 2024 โดยเน้นการตรวจสอบการปฏิบัติตามการประเมินความสำคัญแบบสองมิติ เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนด ESG ใหม่ของสหภาพยุโรป

บทสรุป

การประเมินและจัดลำดับความสำคัญของ ESG ไม่เพียค์กรสามารถจัดการกับปัจจัยที่มีผลกระทบสูงสุด แต่ยังช่วยสร้างความไว้วางใจในสายตาของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และเสริมสร้างความยั่งยืนในระยะยาว Normthing ที่ปรึกษาด้านความยั่งยืน พร้อมช่วยคุณนำกระบวนการนี้ไปใช้ในองค์กร ติดต่อเราเพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนในวันนี้!

แหล่งข้อมูล

  1. Wifor – Materiality Assessment Guidelines
  2. Invest Europe – ESG Reporting Guidelines
  3. Nordic Sustainability – Double Materiality Guide
  4. Ropes & Gray – EU Corporate Sustainability Reporting Directive
  5. ESG News – ESMA Corporate Reporting Priorities